미국 연방법원은 첼시 매닝을 석방하라고 명령했다. 그는 군 정보 분석병으로 복무했다. 그 당시 위키리크스에 기밀 정보를 제공했다. 그는 증언 거부로 재수감됐다. 그 구치소에서 스스로 목숨을 끊으려고 시도했다. 판사는 "증언이 더 필요하지 않은 상황이다”며  “구금은 어떤 강제적인 목적에도 도움이 되지 않는다”고 밝혔다.

The United States federal court ordered the release of Chelsea Manning. He served as a military intelligence analyst. At that time, he provided confidential information to WikiLeaks. He was re-prisoned for refusing to testify. At the detention center, he tried to take his own life. "The testimony is no longer necessary," the judge said. "Prisoning does not help any compulsory purpose."

피고인이 증인의 증언거부 상황을 초래하였다는 등의 특별한 사정이 있는 경우에는 형사소송법 적용을 배제할 이유가 없다. 이러한 경우까지 형사소송법의 ‘그 밖에 이에 준하는 사유로 인하여 진술할 수 없는 때’에 해당하지 않는다고 보면 사건의 실체에 대한 심증 형성은 법관의 면전에서 본래증거에 대한 반대신문이 보장된 증거조사를 통하여 이루어져야 한다는 실질적 직접심리주의와 전문법칙에 대하여 예외를 정한 형사소송법의 취지에 반하고 정의의 관념에도 맞지 않기 때문이다.

In a case where there exist special circumstances where the criminal defendant may lead to the refusal of the witness’ testimony, there is no reason to rule out the application of the Criminal Procedure Act. If even the above case ought to be deemed not to be included in the case where a person is “unable to make a statement because there is any other similar cause” prescribed in the Criminal Procedure Act, it not only goes against the purport of the Criminal Procedure Act which provides for the exceptions to the substantial principle of direct examination and the exclusive rule of hearsay, meaning that the formation of conviction regarding what the case is really about ought to be done through the examination of evidence ensuring cross-examination on original evidence in the presence of a judge, but also is not in accordance with a sense of justice. [정리 = 함용남 시사법률 크리에이터]