[연예] 유승준 "韓언제 가나"…오늘도 변호인에 물었다

TV/연예 뉴스


[연예] 유승준 "韓언제 가나"…오늘도 변호인에 물었다

함용남 기사등록일 :
대법원은 LA총영사관의 비자 발급 거부가 과도한 측면이 있다고 봤다. 18년 전 있던 법무부의 입국금지 조치 하나만으로 아직까지 유씨만 비자 발급을 못 하는 것도 부당하다고 판단했다. 유씨는 18년 만에 한국에 입국할 수 있는 길이 열렸다고 기대하고 있지만, 정부 쪽 입장은 미묘하다.

The Supreme Court saw the LA Consulate's refusal to issue visas as excessive. It was judged that it was unfair for Yoo not to issue a visa only by the Ministry of Justice's ban on entry 18 years ago. Yoo expects a way to enter Korea in 18 years, but the government's position is subtle.

병무청장이 법무부장관에게 ‘가수 갑이 공연을 위하여 국외여행허가를 받고 출국한 후 미국 시민권을 취득함으로써 사실상 병역의무를 면탈하였다고 했다.

In the case where the Commissioner of the Military Manpower Administration made a request to the Minister of Justice to the following effect: “Party A, who is a singer, departed from the Republic of Korea for a concert by obtaining permission to travel overseas, and then subsequently acquired U.S. citizenship, thereby effectively evading mandatory military service.

그러므로 재외동포 자격으로 재입국하고자 하는 경우 국내에서 취업, 가수활동 등 영리활동을 할 수 없도록 해달라고 했다.

If Party A seeks to reenter the Republic of Korea with the status of Overseas Korean, we request the Ministry of Justice to forbid him from engaging in for-profit business activities, for example, through either formal or informal employment as a singer.

불가능할 경우 입국 자체를 금지해 달라’고 요청함에 따라 법무부장관이 갑의 입국을 금지하는 결정을 하고, 그 정보를 내부전산망인 ‘출입국관리정보시스템’에 입력하였으나, 갑에게는 통보하지 않은 사안이다.

Where such measures are rendered impossible, we request that the Ministry of Justice prohibit Party A from entering the Republic of Korea.”; (b) upon the request made by the Commissioner of the Military Manpower Administration, the Minister of Justice made a decision prohibiting Party A’s entry into the Republic of Korea, and entered the information into the intranet (immigration management information system), but did not notify Party A of such a decision. [정리 = 함용남 시사법률 크리에이터]