[헌재] "보험료 체납자 건강보험 급여제한, 합헌”
함용남
사회
기사등록일 :
2020.04.29 12:57
일정 기간 보험료를 내지 않은 경우 체납 보험료를 납부할 때까지 건강보험급여를 제한한다. 이는 헌법에 위배되지 않는다는 헌법재판소의 첫 판결이 나왔다.
If the premium is not paid for a certain period, the health insurance benefit is restricted until the delinquent premium is paid. This was the first decision by the Constitutional Court that it would not violate the Constitution.
헌재는 먼저 “입법자는 건강보험수급권의 구체적인 내용을 형성함에 있어서 국가의 재정부담 능력, 국민 전체의 소득과 전체적인 사회보장수준, 사회·경제적 여건 등을 종합해야 한다.”고 설명했다.
First, the Constitutional Court explained, “In shaping the details of health insurance entitlement, legislators must synthesize the nation's financial burden, the overall income and overall social security level, and socio-economic conditions.”
헌재는 “합리적인 수준에서 결정할 수 있는 광범위한 형성의 자유를 가진다”고 덧붙였다. “이에 심판대상조항은 그 내용이 현저히 불합리해 입법형성권의 범위를 벗어난 경우에 한하여 헌법에 위반된다.”고 선을 그었다.
The Constitutional Court added, "We have a wide range of freedom of formation that can be determined at a reasonable level." He added, “The provisions of the object of judgment are violated by the Constitution only if the content is significantly unreasonable and outside the scope of the legislative right.”
사회보장수급권은 관계 법령에서 정하는 바에 따라 다른 사람에게 양도하거나 담보로 제공할 수 없다.
Social security entitlements cannot be transferred or provided as collateral to others, as prescribed by applicable laws. <정리 = 함용남 시사법률 크리에이터>
If the premium is not paid for a certain period, the health insurance benefit is restricted until the delinquent premium is paid. This was the first decision by the Constitutional Court that it would not violate the Constitution.
헌재는 먼저 “입법자는 건강보험수급권의 구체적인 내용을 형성함에 있어서 국가의 재정부담 능력, 국민 전체의 소득과 전체적인 사회보장수준, 사회·경제적 여건 등을 종합해야 한다.”고 설명했다.
First, the Constitutional Court explained, “In shaping the details of health insurance entitlement, legislators must synthesize the nation's financial burden, the overall income and overall social security level, and socio-economic conditions.”
헌재는 “합리적인 수준에서 결정할 수 있는 광범위한 형성의 자유를 가진다”고 덧붙였다. “이에 심판대상조항은 그 내용이 현저히 불합리해 입법형성권의 범위를 벗어난 경우에 한하여 헌법에 위반된다.”고 선을 그었다.
The Constitutional Court added, "We have a wide range of freedom of formation that can be determined at a reasonable level." He added, “The provisions of the object of judgment are violated by the Constitution only if the content is significantly unreasonable and outside the scope of the legislative right.”
사회보장수급권은 관계 법령에서 정하는 바에 따라 다른 사람에게 양도하거나 담보로 제공할 수 없다.
Social security entitlements cannot be transferred or provided as collateral to others, as prescribed by applicable laws. <정리 = 함용남 시사법률 크리에이터>
