[국정] '정부 입증책임제' 2400개 법률·시행령으로 확대
함용남
정치
기사등록일 :
2020.04.10 12:03
정부는 9일 정세균 국무총리 주재로 열린 국정현안점검조정회의에서 '규제 정부 입증책임제 추진성과 및 향후 추진계획'을 심의·확정했다고 밝혔다. 공직자가 규제존치 필요성을 입증하고 입증이 어려운 경우 규제를 개선하는 갑(甲)과 을(乙)을 바꾼 새로운 틀이다.
On the 9th, the government announced that it had deliberated and confirmed the 'Promotion of Regulatory Government Proving Responsibility System and Future Plan' at the National Assembly Inspection and Coordination Meeting hosted by Prime Minister Se-Kyun Jeong. It is a new framework in which officials proved the necessity of regulatory existence and changed the rules for improving regulation when it is difficult to prove.
乙은 甲의 대리인이라 칭한다. 乙은 甲을 대리하여 매매계약을 체결하였다. 丙과 사이에 甲 소유의 X토지를 매도하는 내용이다. 그런데 甲이 乙의 대리권 없음을 문제 삼았다. 甲은 丙에게 위 매매계약을 원인으로 마쳐진 소유권이전등기의 말소를 구하는 소를 제기한다. 이 경우, 甲은 乙의 대리권 부존재를 증명하여야 한다.
乙 is called the agent of 甲. 乙 entered into a sales contract on behalf of 甲. It is about selling X land owned by 甲 between 丙. However, 甲 questioned 乙 lack of proxy. 甲 sues 丙 for seeking the expiry of the transfer of ownership completed due to the above sales contract. In this case, 甲 must prove that 乙 does not exist.
피고사건이 범죄로 되지 아니하거나 범죄사실의 증명이 없는 때에는 판결로써 무죄를 선고하여야 한다.
A finding "not guilty" shall be pronounced by judgment if the facts against the criminal defendant do not constitute an offense or if the evidence of the criminal act is insufficient.
피청구인은 청구인의 행위가 선거운동에 해당함을 전제로 공직선거법위반 피의사실을 인정한 후 기소유예처분을 하였으므로, 이 사건 기소유예처분은 자의적인 증거판단, 수사미진, 법리오해의 잘못에 의한 것이라고 볼 수밖에 없고, 그로 말미암아 청구인의 평등권과 행복추구권이 침해되었다.
The suspension of prosecution granted to the Complainant on the premise that the Complainant’s action is part of the ‘election campaign’ was resulted from arbitrary judgment on evidence, insufficient investigation and misunderstanding on the law. Consequently, the right to equality and right to pursue happiness of the Complainant are infringed upon and, thus, the suspension of prosecution shall be nullified. [정리 = 함용남 시사법률 크리에이터]
On the 9th, the government announced that it had deliberated and confirmed the 'Promotion of Regulatory Government Proving Responsibility System and Future Plan' at the National Assembly Inspection and Coordination Meeting hosted by Prime Minister Se-Kyun Jeong. It is a new framework in which officials proved the necessity of regulatory existence and changed the rules for improving regulation when it is difficult to prove.
乙은 甲의 대리인이라 칭한다. 乙은 甲을 대리하여 매매계약을 체결하였다. 丙과 사이에 甲 소유의 X토지를 매도하는 내용이다. 그런데 甲이 乙의 대리권 없음을 문제 삼았다. 甲은 丙에게 위 매매계약을 원인으로 마쳐진 소유권이전등기의 말소를 구하는 소를 제기한다. 이 경우, 甲은 乙의 대리권 부존재를 증명하여야 한다.
乙 is called the agent of 甲. 乙 entered into a sales contract on behalf of 甲. It is about selling X land owned by 甲 between 丙. However, 甲 questioned 乙 lack of proxy. 甲 sues 丙 for seeking the expiry of the transfer of ownership completed due to the above sales contract. In this case, 甲 must prove that 乙 does not exist.
피고사건이 범죄로 되지 아니하거나 범죄사실의 증명이 없는 때에는 판결로써 무죄를 선고하여야 한다.
A finding "not guilty" shall be pronounced by judgment if the facts against the criminal defendant do not constitute an offense or if the evidence of the criminal act is insufficient.
피청구인은 청구인의 행위가 선거운동에 해당함을 전제로 공직선거법위반 피의사실을 인정한 후 기소유예처분을 하였으므로, 이 사건 기소유예처분은 자의적인 증거판단, 수사미진, 법리오해의 잘못에 의한 것이라고 볼 수밖에 없고, 그로 말미암아 청구인의 평등권과 행복추구권이 침해되었다.
The suspension of prosecution granted to the Complainant on the premise that the Complainant’s action is part of the ‘election campaign’ was resulted from arbitrary judgment on evidence, insufficient investigation and misunderstanding on the law. Consequently, the right to equality and right to pursue happiness of the Complainant are infringed upon and, thus, the suspension of prosecution shall be nullified. [정리 = 함용남 시사법률 크리에이터]
