정경심 교수의 '표창장 의혹' 관련 핵심 증거가 담긴 동양대 컴퓨터의 입수 경위를 두고 갑론을박이다. '위법성 논란'이 끊이지 않고 있다. 이런 가운데 이 컴퓨터가 정 교수의 소유인 것으로 보였다는 동양대 직원의 증언이 나왔다. 이를 두고 변호인 측은 "검찰이 압수수색 범위에 없는 정 교수 컴퓨터인 것을 알고도 수집한 위법한 증거"라고 주장했다. 

Professor Kyung-Shim Chung is disputing about the availability of computers at Dongyang University, which contains key evidence related to the suspicion of citation. The 'controversy over illegality' continues. In the midst of this, a testimony from an employee of Dongyang University that the computer seemed to be owned by Professor Chung came out. In this regard, the lawyer said, "It is illegal evidence gathered even when the prosecution knows that it is Professor Chung's computer that is not in the scope of seizure search.

증거는 법률상 주장된 사실에 대해 조사가 행해지기 이전에 사실에 대한 진실성을 확인하는 수단이다. 이는 관할 법원에 제출될 수 있는 자료이다. 증거방법이란 증거조사의 객체가 되는 유형물 자체를 말한다. 이에 대하여 증거자료는 증거조사에 의하여 인식된 무형의 내용 자체를 가리킨다.

Evidence is a means of verifying the truthfulness of facts before an investigation is made of the alleged facts in law. This is data that can be submitted to the court of competent jurisdiction. Evidence method refers to the tangible object itself that is the object of the investigation of evidence. In contrast, the evidence data refers to the intangible content itself recognized by the investigation of the evidence.

수사기관이 별도의 압수·수색영장을 발부받지 아니했다. 그 상태에서 녹음파일을 압수했다. 그렇다면 ‘적법한 절차에 따르지 아니하고 수집한 증거’이다. 따라서 증거로 쓸 수 없다. 그 절차적 위법은 헌법상 영장주의 내지 적법절차의 실질적 내용을 침해한다. 이는 중대한 위법에 해당한다. 그러므로 예외적으로 증거능력을 인정할 수도 없다.

The investigative agency did not receive a separate seizure and search warrant. In that state, the record file was confiscated. If so, it is ‘evidence collected without legal procedures.’ Therefore, it cannot be used as evidence. The procedural offense violates substantial content of the Constitutional rule of warrants or due process. This is a serious offense. Therefore, exceptional evidence ability cannot be admitted. [정리 = 함용남 시사법률 크리에이터]