[신간] "공수처는 위헌, 피신조서 증거능력 폐지는 입법 사고"

생활/문화 뉴스


[신간] "공수처는 위헌, 피신조서 증거능력 폐지는 입법 사고"

함용남 기사등록일 :
이완규 전 인천지검 부천지청장은 한국 형사소송법 전문가로 불린다. 그가 고위공직자범죄수사처와 수사권조정안에 대한 책을 냈다. '2020년 검찰개혁법 해설'이라는 제목의 책이 화제의 신간이다. 그는 공수처와 검경 수사권조정을 강도 높게 비판했다. Lee Wan-kyu, former chief of the Incheon Prosecutor's Office, is called an expert in the Korean Criminal Procedure Law. He has published a book about the high-ranking officials' crime investigation agency and on the prosecution's reconciliation plan. A book titled 'Explanation of the Prosecution Reform Act of 2020' is a new topic. He strongly criticized the high-ranking officials' crime investigation agency and the adjustment of the inspection authority.

이 전 지청장은 공수처에 대해선 "공수처는 입법, 행정, 사법의 어디에도 속하지 않는 권력기관"이라고 했다. 한편 이 전 지청장은 검경 수사권조정에 따라 검사작성 피의자신문조서의 증거능력이 폐지되는 것을 지적했다. 이는 '입법 사고에 가까운 법 개정'이라며 강도 높게 비판했다. "The high-ranking officials' crime investigation agency is a power institution that does not belong to any of the legislative, administrative, and judicial powers," said the former chief of the governor. On the other hand, the former chief of the Governor pointed out that the proof ability of the prosecutor's report prepared by the prosecutor's office was abolished by the adjustment of the right to investigation. This was a strong criticism, saying it was a revision of the law close to legislative accidents.

이 전 지청장은 "검사가 공소제기 여부를 판단함에 있어 근거로 하는 진술증거는 매우 중요하다"고 전제했다. 이어 "검사는 진술증거와 물적증거를 근거로 공소를 제기하는 결정을 하게 된다.“고 덧붙였다. 이어 ”피신조서의 증거능력이 부정된다면 검사는 공소제기 결정에 있어 매우 곤란한 상황에 처하게 된다"고 말했다. "The proof of the grounds of evidence is very important for prosecutors to decide whether or not to file a prosecution," Lee said. He added, "The prosecutor will decide to file a prosecution on the basis of the statement evidence and material evidence." Then, "If the evidence of asking paper against the suspected person is denied, the prosecution will face a very difficult situation in the decision to file a complaint." said.

증거능력 admissibility of evidence 證據能力은 증거가 엄격한 증명의 자료로서 사용될 수 있는 법률상의 자격을 말한다. 증거능력이 없는 증거는 사실인정의 자료로서 채용할 수 없다. 뿐만 아니라 공판정에서 증거로서 제출하는 것도 허용되지 않는다. 증거의 증거능력의 유무는 법률에 정해져 있다. 원칙적으로 법관의 자유로운 판단을 허용하지 않는다. Admissibility of evidence 證據 能力 refers to legal qualifications in which evidence can be used as strict evidence. Evidence without evidence ability cannot be employed as evidence of fact. In addition, it is not permitted to submit it as evidence in a public hearing. The existence or absence of the ability to prove evidence is determined by law. In principle, the judge's free judgment is not allowed. <정리 = 함용남 국민법률 크리에이터>