이혼 때 장래에 받게 될 퇴직금을 재산분할 대상에 포함시켜야 할까?

Should severance pay in the future for divorce be included in the property division?

한쪽에선 퇴직금이 '불확정 기한부 채권'임을 강조한다. 채권이 재산권인 만큼 분할대상에 포함시켜야 한다고 주장한다. 또 다른 한쪽에선 퇴직금을 분할 대상에 포함시키면 생계의 불안정성을 가중시켜 재혼을 막는 등의 문제점이 있다며 맞서고 있다.

One side emphasizes that severance pay is an 'indefinite deadline bond'. It claims that the bond is a property right and should be included in the division. On the other hand, inclusion of retirement allowances in the division targets faces problems such as increasing the instability of living and preventing remarriage.

지금까지는 판례에서 퇴직금을 재산분할 대상이 아닌 것으로 돼 있다.

Until now, the severance pay is not subject to property division in the case.

그러나 새로운 이론도 속속 등장하고 있다. 양정숙 변호사는 미국 등 외국의 판례를 제시했다. "장래의 퇴직금도 존재여부가 확실하고 현재 가치를 측정할 수 있다면 분할 대상에 포함시켜야 한다"고 주장했다.

However, new theories are emerging one after another. Attorney Yang Jeong-sook presented precedents in foreign countries including the United States. "If future retirement allowances are certain to exist and the present value can be measured, they should be included in the division," he said. <정리 = 함용남 시사법률 크리에이터>