[교계] ‘타작마당 신도폭행’ 신옥주 씨 징역 7년 확정

생활/문화 뉴스


[교계] ‘타작마당 신도폭행’ 신옥주 씨 징역 7년 확정

함용남 기사등록일 :
대법원이 폭력행위 등 처벌에 관한 법률위반(공동상해) 등 9가지 혐의로 기소된 과천은혜로교회 신옥주 씨 등이 제기한 상고를 기각하고 징역 7년형을 확정했다.

The Supreme Court dismissed the appeal filed by Shin Ok-joo of the Gwacheon Eunhyero Church and was sentenced to seven years in prison for prosecution for nine charges, including violations of the law (co-injury) regarding punishment for violent acts and others.

대법원은 판결문에서 기각 이유에 대해 “원심 판결에 잘못이 없다”면서 신 씨측이 제기한 것과 달리 원심 재판부는 필요한 심리를 다했다고 밝혔다. 또 합헌적 법률해석의 원칙 등 위반으로 판결에 영향을 끼친 잘못이 없다고 강조했다.

In the ruling, the Supreme Court said that, unlike Shin's case, "there is no fault in the ruling," the centrifugal tribunal has reached the necessary hearing. He also emphasized that there were no faults affecting the judgment due to violations of the principles of constitutional interpretation.

합헌적 법률해석이란 겉으로는 위헌인 것처럼 보이는 법률에 관한 것이다. 비록 위헌으로 보일지라도 헌법의 정신에 합치되도록 해석될 여지가 조금이라도 있을 수 있다. 그렇다면 함부로 이를 위헌으로 판단할 것이 아니다. 즉 합헌으로 판단하여야 한다는 법률해석기법이다. 이는 헌법재판소가 수용했다.

Constitutional legal interpretation is about laws that seem to be unconstitutional. Even if it seems unconstitutional, there may be little room for it to be interpreted to conform to the spirit of the Constitution. If so, we will not judge this unconstitutionally. In other words, it is a legal interpretation technique that should be judged as a constitution. This was accepted by the Constitutional Court. [정리 = 함용남 시사법률 크리에이터]