[의료] 메디톡스 정현호 대표 구속영장 기각…검찰 재청구할까

IT/과학 뉴스


[의료] 메디톡스 정현호 대표 구속영장 기각…검찰 재청구할까

함용남 기사등록일 :
구속영장이 기각된 메디톡스 정현호 대표의 영장을 검찰이 재청구할지 주목된다. 검찰은 영장실질심사에서 정 대표가 메디톡신의 원액 성분과 역가(효과) 실험 결과가 조작된 사실 등을 알고 있었다는 주장을 펼친 것으로 전해졌다.

It is noted that the prosecution will re-claim the warrant of Meditox Chung Hyun-ho, whose arrest warrant was dismissed. The prosecution was reported to have made a claim that during the warrant review, Chung was aware of the fact that the stock solution of Meditoxin and the results of the titer (effect) experiment were manipulated.

검찰의 이런 주장은 원액 정보 등이 조작된 메디톡신 생산 과정에 정 대표가 가담했거나 알고도 묵인했다는 취지로 풀이된다. 하지만 정 대표는 변호인들과 영장실질심사에 출석해 자신의 혐의를 부인한 것으로 알려졌다.

 The prosecution's claim is interpreted as the fact that Chung participated in the process of producing Meditoxin, which was rigged with stock information, or even tolerated it. However, Chung is known to have denied his allegations by attending warrant screenings with lawyers.

피고인에 대한 구속영장, 피고에 관여한 법원이 발부한 압수·수색영장 등은 명령장에 해당하고, 피의자에 대한 구속영장, 피의자에 관해 판사가 발부한 압수·수색영장, 검증영장 등은 허가장에 해당한다.

The arrest warrant for the defendant, the seizure and search warrant issued by the Court involved in the defendant, etc. are the orders, and the arrest warrant for the suspect, the warrant for seizure, search, and verification issued by the judge regarding the suspect are correspond to a permit.

긴급체포되었다가 구속영장을 청구하지 아니하거나 발부받지 못하여 석방된 자는 영장 없이는 동일한 범죄사실에 관하여 체포하지 못한다.

A person who is released after failing to claim or receive a warrant for arrest in an emergency may not be arrested for the same crime without a warrant. [정리 = 함용남 시사법률 크리에이터]